Μιλώντας στον Αθήνα 9,84, και σε ερώτηση αν είναι ικανοποιημένος από την εξέλιξη της διαδικασίας με τις τηλεοπτικές άδειες, είπε πως δεν πιστεύει ότι είναι κανείς πολύ ικανοποιημένος από την εξέλιξη, σημειώνοντας πως η κυβέρνηση δεν πέτυχε το στόχο της, που ήταν να αλλάξει το τηλεοπτικό τοπίο με έναν σταθμό που δεν θα την πολεμούσε.
Όπως είπε, προφανώς η κυβέρνηση είχε ως στόχο να υπάρξει στο τηλεοπτικό τοπίο και έναν σταθμός που να μην είναι τόσο φανατικός της πολέμιος.
Πρόσθεσε πως το αντίθετο μέτωπο συνασπίστηκε εναντίον της και έγινε όλη αυτή η αντιπαράθεση με τα πόθεν έσχες και το πόθεν έσχες του κ. Καλογρίτσα, μια αντιπαράθεση την οποία έχασε η κυβέρνηση.
Σύμφωνα με τον κ. Κούλογλου, από την άλλη πλευρά, στο θεσμικό επίπεδο, η κυβέρνηση βγαίνει κερδισμένη γιατί έπαιξε με τους κανόνες, δηλαδή οι ίδιοι οι κανόνες οδήγησαν σε αυτό το αποτέλεσμα.
Μ. Σχοινάς: Εθνική αρμοδιότητα η αδειοδότηση των καναλιών
Η διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών καναλιών είναι εθνική αρμοδιότητα, υπογράμμισε ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Μαργαρίτης Σχοινάς.
Κληθείς να σχολιάσει τις χθεσινές δηλώσεις του επιτρόπου Ψηφιακής Οικονομίας και Κοινωνίας Γκίντερ Έτινγκερ σχετικά με το θέμα, ο κ. Σχοινάς υπενθύμισε τη θέση της Επιτροπής, ότι υπάρχουν δύο «διαφορετικές διαδικασίες» και πως η πρώτη αφορά την παροχή αδειών περιεχομένου σε τηλεοπτικά κανάλια και η δεύτερη τη ρυθμιστική αρχή τηλεποινωνιών.
Για την πρώτη διαδικασία είπε ότι «δεν υπάρχει πλαίσιο που να έχει εναρμονιστεί σε επίπεδο ΕΕ και ως εκ τούτου τα κράτη-μέλη είναι ελεύθερα να επιλέξουν τη διαδικασία αδειοδότησης των καναλιών σύμφωνα με τις εθνικές προδιαγραφές».
Επίσης, ανέφερε ότι «ακόμα και όταν πρόκειται για τομείς εθνικής αρμοδιότητας, οι αρχές που περιλαμβάνονται στις Συνθήκες συνεχίζουν να ισχύουν, συμπεριλαμβανομένης της αρχής ελευθερίας εγκατάστασης και παροχής υπηρεσιών», ξεκαθαρίζοντας πως σε αυτό αναφέρθηκε ο επίτροπος Ψηφιακής Οικονομίας στη συνέντευξη που δημοσιεύθηκε χθες στον γερμανικό Τύπο.