Ο συνήγορος της καταδικασμένης για τρομοκρατία με μοναδικό στοιχείο ένα αμφιβόλου ποιότητας αποτέλεσμα DNA, μιλώντας στην ΕΡΤ, εξέφρασε την πικρία του για το ότι «εξακολουθούμε πεισματικά να κρατάμε στη φυλακή αντί να την αξιοποιούμε στην πανεπιστημιακή διαδρομή» μια υποψήφια διδάκτορα της Φιλοσοφικής Σχολής και εκπαιδευτικό στο διδασκαλείο της Νέας Ελληνικής Γλώσσας του ΕΚΠΑ.
«Το μόνο που ζητούσε η Ηριάννα απ' το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών ήταν να αποδεχτεί το αίτημά της και να αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους, τους οποίους είχε με θρησκευτική ευλάβεια τηρήσει όλο το προηγούμενο διάστημα των πέντε ετών», τόνισε ο συνήγορος.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η Ηριάννα κατηγορείται για συμμετοχή στην οργάνωση ΣΠΦ χωρίς να της αποδίδεται καμία πράξη παραβατικής συμπεριφοράς, δεν κατηγορείται για συμμετοχή σε κάποια ενέργεια ή δραστηριότητα των Πυρήνων της Φωτιάς. «Είναι μόνο η κατηγορία της ένταξης και συμμετοχής στους Πυρήνες», σημείωσε
Όπως τόνισε ο Θ. Μαντάς, στην πρόταση του εισαγγελέα δεν αποδείχθηκε κανένα θεμελιωτικό γεγονός που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή. Μάλιστα, τόνισε πως σε καμία περίπτωση η ποινική δεν απαιτεί νεότερα στοιχεία για να επαναλάβει οποιοσδήποτε κρατούμενος το αίτημα αποφυλάκισής του. Ωστόσο, υπογράμμισε πως παρά ταύτα, και παρά το γεγονός πως ο νόμος δεν προϋποθέτει την ύπαρξη νεότερου στοιχείου, αυτό υπήρξε και είναι η επιλογή της Ηριάννας ως διδάσκουσα στο διδασκαλείο με μοριοδότηση, ως αριστούχος φοιτήτρια του μεταπτυχιακού τμήματος του ΕΚΠΑ.
Όμως, όπως διευκρίνισε ο Θ. Μαντάς, το διδασκαλείο του πανεπιστημίου ξεκινάει μέχρι τέλος Οκτωβρίου, οι θέσεις δεν είναι πρωσοποπαγείς, δεν επιλέχθηκε η Ηριάννα όποτε μπορέσει στην υποχρέωση αυτή να ανταποκριθεί. Έτσι, τη θέση της καταλαμβάνει ο επόμενος στον πίνακα κατάταξης.
«Μια κραυγαλέα αστοχία του δικαιικού μας συστήματος»
«Πιστεύω ότι είναι μια κραυγαλέα αστοχία του δικαιικού μας συστήματος, πρόκειται για ένα βαρύτατο σφάλμα της δικαιοσύνης. Οι πλημμελέστατες ενδείξεις αξιολογήθηκαν ως αποδείξεις σε ένα κακό φόντο, τις ημέρες της απόπειρας κατά του πρώην πρωθυπουργού Παπαδήμου, σε ένα κλίμα και σε μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα εχθρική» απάντησε ο συνήγορος της Ηριάννας όταν ερωτήθηκε εάν εκτιμά πως οι δικαστές έκαναν λάθος ή εάν υπήρξαν άλλες σκοπιμότητες.
«Αν δεν θεωρήσω ότι αυτό είναι κραυγαλέα δικαστική αστοχία, η οποία ενδεχομένως επηρεάστηκε από μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα, πώς να εξηγήσω το γεγονός ότι από τα 15 προαπαιτούμενα στοιχεία του dna, βρέθηκε μερικό δείγμα στα 7;», αναρωτήθηκε.
Σε δύο μήνες νέα αίτηση αναστολής
Η δίκη της Ηριάννας σε δεύτερο βαθμό είναι προγραμματισμένη για τον Μάρτιο του 2018, με προοπτική να ολοκληρωθεί το καλοκαίρι, ενώ η υπεράσπιση έχει τη δυνατότητα να υποβάλει νέα αίτηση αναστολής μετά τη δικονομική προθεσμία, περίπου σε δύο μήνες και πλέον. Ωστόσο, όπως σημείωσε ο Θ. Μαντάς, «φοβούμαι ότι η βλάβη έχει ήδη επέλθει με την έννοια ότι η σχέση της Ηριάννας με το πανεπιστήμιο είναι μια σχέση αμφίδρομη: διδασκαλείο της Νέας Ελληνικής Γλώσσας χωρίς διδακτορικό δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί και διδακτορικό χωρίς τη συμμετοχή στο διδασκαλείο δεν μπορεί να ολοκληρωθεί».
«Άρα έχουμε φράξει ανεπιστρεπτί τον δρόμο σ' αυτή τη νέα κοπέλα για το πανεπιστήμιο, που στην πραγματικότητα αποτελεί όλη της τη ζωή», κατέληξε ο συνήγορος.